Wie heißt es immer, wenn Stammzellforscher einen weiteren kleinen oder großen Erfolg vermelden: "Die Hoffnung besteht, dass wir damit in fünf bis zehn Jahren tatsächlich Menschen mit Krankheiten wie Alzheimer, Parkinson oder Diabetes erfolgreich therapieren können."

Warum so zurückhaltend? Kann man doch auch jetzt schon eine Menge Geld mit verdienen, wie die geschätzte Kollegin Christina Berndt in der Süddeutschen Zeitung heute beschreibt.

Es ist die uralte Geschichte, dass, wer kaum noch Hoffnung hat, zu jedem geht, der ihm Heilung verspricht. Und Stammzellen sind eben derzeit der heißeste Feger in der Stadt.

Selbst so abstruse Dinge wie "Stammzellen aus der Nase abgetriebener Föten" werden als erfolgversprechend angepriesen.

Und wie immer kennt die Bandbreite der zu heilenden Krankheiten keine Grenzen: bis zu "sexuellen Problemen, Haarausfall und Appetitlosigkeit" (neben all den anderen großen Erkrankungen).

Ist ein bisschen wie auf den Jahrmärkten des Mittelalters, oder? Nur in modern.

Und ja, Uni Rostock, Eure Euphorie hinsichtlich der Stammzelltherapie nach Herzinfarkt hat die Gemeinde auch auf dem Kieker (siehe Artikel).