Ach so, in wissenschafftlichen Studien sollte natürlich nicht nur benannt werden, wer die Brötchen bezahlt hat, sondern auch, wer die ganze Arbeit hatte, also wer sich zum Beispiel um die ganze verdammte Statistik kümmert.

Offenbar ist das nicht jedem klar, und deshalb gibt es solche Arbeiten wie die heutige in PLoS Medicine zum Thema Ghostwriting.

Der Titel des Kommentars zum Paper deutet schon an wo das Problem ist: Autoren, Geister, verdammte Lügen und Statistiker.

In der Untersuchung kam heraus: In 44 von Firmen initiierten/bezahlten Studien gab es 33 Untersuchungen mit Geisterschreibern, in 31 Fällen war dies der Statistiker.

Eine der Routinefrage für unsere Journalistenkollegen bei Firmen gesponsorten Studien müsste also künftig heißen: "Sind denn alle Beteiligten als Autoren genannt?" Oder konkreter: "Wer hat sich denn bei Ihnen um die Statistik gekümmert?"

Schon peinlich, dass man das fragen muss, oder?

Und warum ist das wichtig: Weil die verdammte Statistik so unendlich viele Möglichkeiten bietet Einfluss zu nehmen. Deswegen machen Firmen das gerne selbst.