Zwischendurch mal etwas ganz anderes, eher aus dem weiten Reich der Geothemen (im weitesten Sinne, um noch die Relevanz für diesen Blog, der sich ja mit Wissenschaft befasst, herzustellen, siehe auch Zusatz 2).

Dass sich Ländernamen schon mal ändern, wissen wir ja. Nur setzen sich die neuen Namen nicht immer durch. Deswegen heißt es ja auch immer: "Sri Lanka, das frühere Ceylon ... ". (oder war das umgekehrt?)

Noch verwirrender finden wir, was derzeit mit Myanmar bzw. Burma bzw. Birma passiert.



Wie heißt denn das Land jetzt: BURMA, wie es Spiegel Online ständig nennt, BIRMA, wie es sueddeutsche.de ständig nennt (aber siehe auch das Bild oben), oder MYANMAR, wie wir eigentlich dachten, dass es inzwischen heißt?

Wer kann uns aufklären? Wer ist da eigentlich die letzte Instanz?

Ein wenig hilft da dann doch die Wikipedia (wie wir gerade in Echtzeit festellen).

Wäre die Frage noch zu klären, wie SpOn und sz.de ihre Verwendung erklären ... (Konkurrentenstreit bis in die Namensgebung von Ländern?)

Zusatz:
Angesichts der Dinge, die in diesem Land passieren, ist unsere Anmerkung natürlich nur eine entsetzliche Belanglosigkeit. Nicht, dass jemand glaubt, dass wir das nicht wüssten. Aber es ist vielleicht auch der Einstieg, sich mit dem Land zu beschäftigen.

Zusatz 2:
Und in punkto Relevanz für diesen Blog: Wie wir gerade erfahren, wird Science in rund zwei Stunden Satellitenbilder frei geben, die Menschrechtsverletzungen im Osten des Landes bestätigen. Und spätestens damit werden auch die Wissenschaftsredaktionen vor der Frage stehen: Burma, Birma oder Myanmar?

Zusatz 3
Die ARD hat sich offenbar für BIRMA entschieden, so war es in der Tagesschau zu hören, und auch in den WDR-Hörfunk-Nachrichten. Das ZDF wählt hingegen MYANMAR als Namen für das Land in der die Militärregierung die Bevölkerung unterdrückt.

Macht denn hier jeder was er will?