Schulterklopfen zum Jahresbeginn
Ein frohes Neues wünschen wir. Da sind wir wieder. Und klopfen uns erstmal auf die Schulter.
Hatten wir es nicht gesagt? Muss man nicht vorsichtig sein mit wissenschaftlichen Ergebnissen, zumal mit Durchbrüchen? Hatten wir nicht darauf verwiesen, dass das eigentlich immer falsch läuft, weil nach einer wissenschaftlichen Veröffentlichung der wissenschaftliche Prozess erst abgeschlossen ist, wenn die Ergebnisse von anderen unabhängigen Wissenschaftlern bestätigt werden?
Medien und Fachzeitschriften halten sich natürlich nicht dran, weil es sonst ja ein wenig langweilig wäre, aber es soll keiner sagen, es hätte niemand gewusst. Jetzt ist er groß der Katzenjammer.
Aber uns Pingeligkeit vorwerfen. Was? Hat keiner gemacht? Aber gedacht, gedacht habt ihr´s, werte Leser. Jetzt tut nicht so.
Wo von wir reden?
Na, davon, von Woo Suk Hwangs Klon-Stammzell-Desaster während unserer Abwesenheit und unserem Hinweis – ja schon damals – dass man vorsichtig sein muss.
Nicht, das wir das geahnt hätten, aber – nächstes Mal, vorsichtig sein.
Und ab morgen wieder Handfestes. Genug der Selbstbeweihräucherung.
2006 wir kommen!
...........................................................................................
Hatten wir es nicht gesagt? Muss man nicht vorsichtig sein mit wissenschaftlichen Ergebnissen, zumal mit Durchbrüchen? Hatten wir nicht darauf verwiesen, dass das eigentlich immer falsch läuft, weil nach einer wissenschaftlichen Veröffentlichung der wissenschaftliche Prozess erst abgeschlossen ist, wenn die Ergebnisse von anderen unabhängigen Wissenschaftlern bestätigt werden?
Medien und Fachzeitschriften halten sich natürlich nicht dran, weil es sonst ja ein wenig langweilig wäre, aber es soll keiner sagen, es hätte niemand gewusst. Jetzt ist er groß der Katzenjammer.
Aber uns Pingeligkeit vorwerfen. Was? Hat keiner gemacht? Aber gedacht, gedacht habt ihr´s, werte Leser. Jetzt tut nicht so.
Wo von wir reden?
Na, davon, von Woo Suk Hwangs Klon-Stammzell-Desaster während unserer Abwesenheit und unserem Hinweis – ja schon damals – dass man vorsichtig sein muss.
Nicht, das wir das geahnt hätten, aber – nächstes Mal, vorsichtig sein.
Und ab morgen wieder Handfestes. Genug der Selbstbeweihräucherung.
2006 wir kommen!
Das wird ja immer schlimmer
Ein kleines Wortspiel dazu hier, es funktioniert aber nur auf Englisch:
http://www.insidescience.net/eurosciencenet/stories/1094/#1095
Fatalerweise versagt wohl ein Sicherheitsmechanismus der Wissenschaft: Wenn ein Durchbruch in "Science" erscheint, wird eben nicht mehr versucht zu reproduzieren, sondern alles wird als hehr und wahr übernommen. Legionen von Wissenschaftlern schlugen Hwangs Weg ein, Hwang war "in", Alternativen "out". Geadelt durch "Science".